Fiindcă premierul a afirmat că legislația rutieră americană este foarte dură, iar Alinuța, pe numele ei de parlamentară, Alina Gorghiu, ne-a anunțat cu emfază că premierul și-a luat angajamentul să înăsprească legislația română exact și fix ca la americani, am rămas blocat. Așa că mi se pare normal să-i întreb, ce ați fumat fraților, că vreau și eu.

Cum nu m-am lăsat dus după fentă, vă propun o paralelă

Și pentru că premierul s-a lovit frontal cu legislația rutieră din Statul Iowa, să vedem de unde începe infracțiunea la ei. Deci în statul Iowa se considera infracțiune alcoolemia egală sau mai mare de 0,8 la mie, în timp ce Cîțu a avut 1,61 și în cazul când șoferul se află la prima abatere, se pedepsește cu închisoare între 48 de ore și un an, plătește și o amendă cuprinsă între 625-1250 dolari și i se suspendă permisul 180 de zile (dacă acceptă să i se facă testare antidrog) și până la 1 an (dacă refuză să facă textul sau este recidivist).

În schimb în România infracțiunea începe de la 0,4 la mie (Cîțu a avut o alcoolemie de 400 de ori mai mare) și se pedepsește cu închisoare de la 1 an până la 5 ani și i se anulează permisul. În schimb la noi nu se plătește amendă, dar se oferă sume mult mai mari drept șpagă și felicitări lucrătorilor de la poliția rutieră, pentru că sunt cazurile de corupție mult mai rare, spre zero (dar băieții deștepți o rezolva acum în instanță). Și doișpe ăsta din cărți, care ocupă ilegal un loc în Guvernul României, ne promite că va înăspri legislația, așa ca la americani. Bravos frate-miu. Mai vine și Alinuța și ne povestește de cum o să înăsprească el, prim ministrul, legislația rutieră. Și voi vreți să lăsați țara pe astfel de mâini?

Nu știu cum au reușit, dar valul trei școlit de servicii pe bani foarte grei, valul care tocmai urmează să încalece țara, este construit dintr-un material mult mai prost, atât moral, cât și intelectual. Dar au și ei două mari calități sunt nesimțiți și vorbesc bine o limbă străină.

Deși m-a nedumerit ceea ce mi-a spus o prietenă despre ieșirea dlui Zăgrean, fost președinte al Curții Constituționale din România, care a bagatelizat și domnia sa, conform ordinului pe unitate, infracțiunea premierului, cum că nu se aplică legea americană la noi, că se poate întâmpla ca ceva care la americani se pedepsește crunt la noi se primești felicitări (consumul de alcool se pedepsește în amândouă țările așa că ar trebui ca dl Zăgrean să se mută la alte mese și oricum în Legea 90 se specifică doar să nu fi suferit condamnări penale, fără să se specifice unde și când) și mai că îți vine să crezi că dacă ar obține cetățenie română, un Samuel Little (are numai 90 de crime la activ) poate să devină premier.

Ar mai trebui să vedem  în ce contest a fost promulgată Legea 90/2001 de către premierul Năstase, de fapt a vrut să asigure UE că în România va fi toleranță zero în privința posibilității de a fi numiți penali în Guvernul României. La cererea UE legea a mai fost modificată în 2004 și de atunci este în vigoare în forma de azi. Și este o lege clară și restrictivă cu adevărat, indiferent de câți băieți au primit ordin s-o bagatelizeze.

Cum România și-a luat angajamentul să nu schimbe legea respectivă și spre cinstea lui Toader a reușit să-l convingă pe Dragnea să nu schimbe legea și i-a promis că va găsi soluția și nimeni din aparatul nu a găsit soluția, ca acum președintele republicii, premierul și toți ceilalți pur și simplu să nu le pese de lege.

Și să nu mă oftic?
Pic